返回案例和资讯
产品实践2026/10/155 分钟阅读华胥星辰产品团队

辣椒AI 流程图与架构图:把节点、分支和连接讲清楚

用订单流程说明节点与条件输入,比较 draw.io 源文件和 SVG 输出,建立拆图、修改与评审的检查步骤。

辣椒AIAI流程图技术架构图draw.io
辣椒AI 流程图与架构图:把节点、分支和连接讲清楚

要画一张业务流程图放进方案里。用绘图软件从零拖框连线,半小时起步;而你脑子里的流程其实一句话就能说清。

「AI 绘制流程图」工具页初始界面:描述你要的图 / 联网搜索 / 图表类型 / 自动 / 生成图表;指南截图中的历史处理标签
「AI 绘制流程图」工具页初始界面:描述你要的图 / 联网搜索 / 图表类型 / 自动 / 生成图表;指南截图中的历史处理标签

产品指南于 2026 年 9 月 30 日采集的工具初始界面,尚未执行任务;选项与消耗以当前页面为准。 打开「AI 绘制流程图」看到的初始界面。由 AI 模型处理,消耗规则以当前页面为准。AI 生成的结果请自行核实。

描述要给出节点和关系

模型不知道你的系统里有哪些环节,它只能按常识猜。所以把节点和它们之间的关系写出来,比写「画一个订单系统的流程图」有用得多。

有效的描述长这样:

用户提交订单 → 校验库存 → 库存足则锁定库存并创建支付单,不足则提示缺货并结束 → 支付成功后通知仓库发货 → 支付超时则释放库存

分支条件要写清楚(「库存足则…不足则…」),否则模型会画成一条直线。

五种图型

类型用来表达
流程图步骤和分支
系统架构组件和它们的连接
时序泳道谁在什么时候做了什么(多方交互)
思维导图层级关系
ER 图数据表和关联

选自动通常够用——模型会按描述判断。但如果结果不是你要的类型,显式指定一下。

时序图是最容易选错的:多个角色来回交互的流程(用户/前端/后端/第三方),用泳道图比流程图清楚得多。

产出是可编辑的 draw.io 文件

这一点很关键:生成的不是图片,是 draw.io 的源文件。你可以:

  • 拖动节点调整布局
  • 改文字、改颜色
  • 加删节点

图表这类东西几乎不可能一次生成到位,能改比「第一次就完美」重要得多。

修改模式

把当前的图表 XML 贴回去,加上你的修改要求,可以在现有基础上改而不是重新生成。

用于:布局已经调好了,只想加两个节点;或者改某一段的逻辑而保留其余部分。

节点太多时拆图

超过 20 个节点的图,无论怎么排都会显得乱。按阶段或子系统拆成几张,比硬塞进一张清楚。

这也是评审时的实际体验:一张塞满的图,没人看得下去。

架构图先按层次整理输入

如果目标是技术架构图,先写接入层、应用层和数据层各有哪些组件,再逐条注明调用关系。只列服务名不能说明结构:同层不代表一定互相调用,箭头也要注明表达的是请求、响应还是数据流。先确认主要组件,再补次要细节,有助于识别遗漏和方向错误。

辣椒AI 的技术架构图工具输出 SVG,也可按需求使用 PNG;流程图工具提供 draw.io 源文件。选择时看后续是否需要频繁拖动节点和维护关系。两种输出都需要检查含义,矢量清晰度不能证明连接正确。

按真实路径完成评审

拿一个正常请求和一个异常请求,沿图逐步走查。订单示例里需要检查库存不足的终点、支付成功后的通知、超时释放的路径,确认分支不会无条件同时发生。多角色交互再核对每一步由谁发起,避免把职责画到错误泳道。

交付时保留输入描述、可编辑文件和阅读图片。后续加节点时写明修改范围,并重新检查受影响的分支;复杂图按阶段拆分,阅读者才能在实际页面宽度下看清标签与连线。

产品入口与资料来源

打开辣椒AI。本文依据公开产品指南移植整理,整理日期为 2026 年 10 月 15 日。

想在你的业务里试试同样的做法?

告诉我们业务问题与数据现状,我们会给出方案建议与落地路径。